U E D R , A S I H C RSS

데블스캠프2014/다섯째날

Difference between r1.38 and the current

@@ -32,5 +32,6 @@
* 언제나 문제해결 할 때 뭐부터 해야하나 고민이었는데 어디부터 접근해야하고 어느부분을 어떤 방법으로 해결해야하는가에 대해서 지식을 얻을 수 있었네요 ㅎㅎ 이제 코딩할 때 안 헤매여도 될 거 같네요 - [김한성]
* 들으면 이해가 가는데 듣기 전에는 모르는 것, 문제 해결에 대한 접근법을 알아간 느낌입니다. 본질에 집중하라는 말도 인상깊었습니다. - [권준혁]
* '문제가 생겼을 때 코드를 보고 어디서 문제가 생겼는지 알 수 없으면 복잡한 코드다.', '패러다임 -> 복잡한 문제를 모델링하는 관점.', '문제 -> 자료구조 + 알고리즘 + 지금 현재 해결하는 문제의 도메인' 같이 기본적이면서도 깊이 생각해본 적이 없는 것들에 대해서 간단하면서도 알기 쉽게 설명해주신 것 같습니다. - [서영주]
* 낮에 이야기를 하면서 조금 들었던 내용인데 이번에는 자세하게 설명하려고 하시다가? 낮보다 약간 더 빙빙 돌아간 느낌이 들어서 좀 안타까웠습니다. 이번 데블스에서 AFC와 함께 FocusOnFundamentals를 담당한 양대 세션이 아니었나 생각합니다. 특히 낮에도 듣긴 했지만 문제에 접근하는 방법(자료구조 + 알고리즘 + 도메인) 부분은 무척 좋았습니다. 문제에 접근하는 방법을 (제가 하는 것보다)한 단계 더 높은 수준에서 추상화 한 것 같아서 문제를 새로 보게 된 느낌이었습니다. - [서민관]
----
[데블스캠프], [활동지도/2014]


AFC / 정의정

  • 포인터 읽기 이게 떠오른다... - 이원준
  • 포인터를 이해시키기 위한 것은 좋았는데..... 포인터함수를 사용하시면..... 1학년들이 멘붕을....... 자료구조를 미리 예습시키는 차원에서 좋았습니다. - 김한성
  • 선배님들에게 자료구조를 예습받았습니다. 잊기 전에 본편을 공부해야겠네요. - 유재범
  • 자료구조 짱짱 - 최다인
  • 잘 이해했다 생각했는데 아직 이런 세계가 있었다니,,, 간만에 신나게 머리좀 아팠습니다 ㅎ - 권준혁
  • 뒤에서 세션 준비하면서 들었는데 새내기 친구들에게 어렵지 않았을까 싶은 부분도 있었지만 가장 밀접한 주제를 다룬 것 같아 꼭 필요한 세션이었다는 생각이 듭니다. 그리고 학교에서 배우는 내용에 충실하자는 끝부분 메세지가 좋았어요. - 김수경
  • 새삼 의정 선배는 포스가 다르다는 느낌이 들었습니다. 컴공이라면 누구나 알고 있을 주제를 가지고 가볍게 시작해서 깊이 들어간 느낌입니다. 회고 때도 나왔던 얘기지만 이번 데블스는 전체적으로 응용? 기술에 대한 이야기들이 많았던 것 같은데, 그런 상황에서 이런 주제를 잡고 설득력 있게 진행할 수 있는 사람은 몇 안 되는 것 같습니다. 근데 듣다 보니까 어디서 들어 본 것 같은 느낌이 들어서 뒤져보니까 2010년 데블스 때 나왔던 얘기라는 것은... 열심히 공부해야겠네요. - 서민관

Functional Programming in Java8 / 서지혜

  • 아직 람다식을 어떻게 써야하는지는 정확하게 모르겠지만 메소드를 단순한 방식으로 바꿨다는 건 알거같네요. 조금 더 공부가 필요할 것 같습니다 ㅠㅠ - 김한성
  • 진작에 5번을 깐 자바가 자바8이라 꿀빨았습니다. java 스터디를 끝내고 한번 다시 시작해도 좋을 것 같습니다. - 유재범
  • 함수형 프로그래밍언어는 역시 어렵군요,,, 새로운 세계였습니다 - 권준혁
  • 이놈의 람다식은 Python에서도 괴롭히더니 이제는 Java까지 쫓아와서 저를 괴롭히네요. 람다살인마인줄. - 원준연
  • Java8!! 얼리어답터가 된 기분을 느낄 수 있는 세션이었습니다. 다행히 Scala 준비하면서 미리 jdk 깔아놔서 좀 편했습니다. - 김수경
  • 얼마전에 intellij로 안드로이드 프로젝트를 할 때 Listener 코드를 intellij가 이상하게 바꿔서 보여주길래 이게 뭘까 했었는데 람다였었습니다. 신기하다는 생각은 들었는데 어디에 활용할 수 있을지는 앞부분을 제대로 못들어서 그런지 아직은 감이 잘 안오네요 - 영주
  • 함수 하나짜리 interface를 lambda를 받는데 사용한다. 처음에 구현을 가진 interface 얘기를 하길래 무슨 소린가 했더니 lambda에 맞춰서 약간의 변경을 한 거였군요. 뒤에 올린 형진 선배 코드 덕분에 익명 클래스와의 차이를 알기 쉬워서 좋았습니다. 마지막에 잠깐 형진 선배와 이야기 했을 때 나왔던 lambda 타입에 대한 아쉬움도 조금 생각을 해 보니 납득은 가더군요. 그 외에 드디어 java8을 깔았다는 점도 마음에 드네요. 시간이 좀 걸려도 java도 점점 발전했으면 좋겠군요. 근데 java가 발전하면 scala가... - 서민관

Scala / 김수경

  • 스칼라 문법은 쓸수록 그리 어려운 것은 아니었던것 같습니다. 하지만 tail recursion(맞나?)은 완성된 코드를 설명을 들을 때까지 이해가 잘 가지 않았습니다. 그리고 아직도 조금 긴가민가하네요. 일반 재귀와 메모리 받는건 같을것만 같은데 말이죠. - 유재범
  • C를 넘어가면 왜 뭔가 이해가 말리지...... - 성훈
  • 스칼라가 뭔지도 모른 채로 시작했는데 엄청 흥미로운 언어인 것 같네요 X) 틈날 때마다 알려주신 tutorial 사이트 들어가서 연습해봐야겠습니당... - 최다인
  • tail recursion이란 것도 알게되고 Scala와 같은 언어는 처음 보네요 좋은 경험이었습니다. - 김한성
  • 여러가지 좋은 것(call by value와 call by name이나 함수형 프로그래밍)을 배울 수 있었습니다 - 권준혁
  • 처음 재귀함수를 배웠을 때 짜던 방식이 tail recursion이었다는 것을 1년도 넘게 지나서야 알았습니다. - 원준연
  • Welcome to #scala - 김수경
  • 스칼라에 대한 문법이나 언어의 특징을 중점으로 할 줄 알았었는데 그것보다 조금 더 넓은 범위로 가볍게 다룬 것 같았습니다. 기대하던거랑은 조금 다르긴 했지만 좋았습니다. 개인적으로 제일 마음에 들었던건 소울이라는 표현. 객체지향의 소울은 좀 생각해봐야 할 것 같습니다. - 영주
  • scala를 방법으로 이용한 함수형 프로그래밍 세션이라는 느낌이 더 강했던 세션이었습니다. 제목을 그냥 Scala라고 하지 말고 함수형 프로그래밍에 대해서도 다루고 있다고 적어주면 더 좋지 않았을까 하는 생각이 약간 들었습니다. call by value랑 name에서 예제를 조금 더 좋은 걸로 준비했으면 정말 좋았을텐데 하는 아쉬움이 약간 들었어요. - 서민관

TBA / 변형진

  • '알고있다고 생각하지만 사실은 모르는 것'이 뭔지 뼈저리게 체험해볼 수 있는 좋은 기회가 있습니다. 하나는 새싹교실 선생님이고 또 하나는 데캠 세션 진행입니다. - 김수경
  • 정신없이 듣다보니 뜻하지 않게 구조체 수업도 듣게 되었는데 질문이 너무 많아 하드 트롤링을 한 것 같네요. 각종 프로그래밍 언어의 중추는 다 같다고 생각했는데 오늘은 그 중추를 들은 것 같습니다. - 유재범
  • 언제나 문제해결 할 때 뭐부터 해야하나 고민이었는데 어디부터 접근해야하고 어느부분을 어떤 방법으로 해결해야하는가에 대해서 지식을 얻을 수 있었네요 ㅎㅎ 이제 코딩할 때 안 헤매여도 될 거 같네요 - 김한성
  • 들으면 이해가 가는데 듣기 전에는 모르는 것, 문제 해결에 대한 접근법을 알아간 느낌입니다. 본질에 집중하라는 말도 인상깊었습니다. - 권준혁
  • '문제가 생겼을 때 코드를 보고 어디서 문제가 생겼는지 알 수 없으면 복잡한 코드다.', '패러다임 -> 복잡한 문제를 모델링하는 관점.', '문제 -> 자료구조 + 알고리즘 + 지금 현재 해결하는 문제의 도메인' 같이 기본적이면서도 깊이 생각해본 적이 없는 것들에 대해서 간단하면서도 알기 쉽게 설명해주신 것 같습니다. - 영주
  • 낮에 이야기를 하면서 조금 들었던 내용인데 이번에는 자세하게 설명하려고 하시다가? 낮보다 약간 더 빙빙 돌아간 느낌이 들어서 좀 안타까웠습니다. 이번 데블스에서 AFC와 함께 FocusOnFundamentals를 담당한 양대 세션이 아니었나 생각합니다. 특히 낮에도 듣긴 했지만 문제에 접근하는 방법(자료구조 + 알고리즘 + 도메인) 부분은 무척 좋았습니다. 문제에 접근하는 방법을 (제가 하는 것보다)한 단계 더 높은 수준에서 추상화 한 것 같아서 문제를 새로 보게 된 느낌이었습니다. - 서민관

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2021-02-07 05:29:16
Processing time 0.0393 sec