E D R , A S I H C RSS

컴퓨터고전스터디

컴공과�서 고전� 공부하는 게 가능할까?

요즘 전산학과 대학�들� 모여서 리눅스 해킹법�니, MFC API니 하는 걸 같� 스터디하는 것� 나름대로 �미가 있겠지만 컴퓨터계� 고전 하나를 제대로 스터디하는 것� 어떨까 합니다. 군�무본 본립���. 군�는 근본� 힘� 쓰니, 근본� 서야 길� �기기 때문�다.�는 �� 논어� 나오죠. 나�가 아� 어리고, 시간� 여유가 있는 때�는 어떤 구체�� "기술"보다 좀� �반��고 보편��며 �론�� 사유를 훈련하는 것� 좋지 않�까요. 구체� 기술� 거기� 갖혀버리는(Lock-In) 경향� 있습니다. 2-3년 뒤�는 쓸모없어진다든가 하는 것�죠. 하지만 고전� 대부분 앞으로� 10년� 족히 유효한 것들입니다. 꾸준히 재해�� 가능성� 있는 것들�고, 무엇보다 문제��과 함께 치밀한 사유를 배우는 �니다. ��하는 법 ��죠.

Dijkstra, David Parnas, C.A.R. Hoare, Donald Knuth, John von Neumann� �어본 대학�� 얼마나 있�까요.

왜 고전 �기는 �문학�만 해당하는 것��고 치부해 버리는 것�지 안타까울 때가 많습니다.

혹시 관심� 있다면 http://www.acm.org/classics/ � 글들� 한번 �어보길 권합니다. 튜��� 받� 사람들� "전설�� 논문" 모�입니다. 특히 David Parnas� 글� ��� 눈물� �리면서 본 기억� 납니다.

--김창준


Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2021-02-07 05:31:19
Processing time 0.0044 sec