Difference between r1.1 and the current
@@ -57,7 +57,7 @@
== FeedBack ==
* 1에서 n수까지 합 공식을 사용한것 같은데, 알고리즘 측면으로 공부하는 것이라서, 원리적인 알고리즘을 사용하는 코드를 사용하면 좋을 것 같네요. 비록 제 생각이긴 하지만, 복잡한 문제에서는 공식을 알 수 없을 것 같아서요^^ -[허아영]
----
[LittleAOI] [최소정수의합]
* 1에서 n수까지 합 공식을 사용한것 같은데, 알고리즘 측면으로 공부하는 것이라서, 원리적인 알고리즘을 사용하는 코드를 사용하면 좋을 것 같네요. 비록 제 생각이긴 하지만, 복잡한 문제에서는 공식을 알 수 없을 것 같아서요^^ -[허아영]
└ 이 경우에는 공식을 안쓰는 편이 더 빠르답니다.^^ 그래도 한번 써보고 싶었어요. 고등학교 수학의 추억이 떠올라서.^^- 일단 반성..ㅠ.ㅜ 앞으로 가급적 정상적으로 수행하도록 하겠습니다.^^[조현태]
└ 이 경우에는 공식을 안쓰는 편이 더 빠르답니다.^_^ 그래도 한번 써보고 싶었어요. 고등학교 수학의 추억이 떠올라서.^_^- 일단 반성..ㅠ.ㅜ 앞으로 가급적 정상적으로 수행하도록 하겠습니다.^^[조현태]
----
[LittleAOI] [최소정수의합]
C++ ¶
느낀점 ¶
이런 실수를..;; 고등학교때 항상 수열에서 n-1까지의 합을 구하는 버릇때문에 공식을 잘못 적었군요.^^
수정하였습니다.
수정하였습니다.
소스 ¶
//1 + 2 + 3 + ..... + n >= 3000 을 만족하는 최소 n과 그것의 합을 구하는 프로그램을 작성 #include <iostream> using namespace std; int sum(int); void main() { const int COMPARENUM=3000; int n=1; while (COMPARENUM>sum(n)) ++n; cout << "최소의 정수: " << n << " 합: "<< sum(n); } int sum(int end_number) { if (1==end_number) return 1; else return end_number*(end_number+1)/2; }
Erlang ¶
느낀점 ¶
미지의 세계 -_ -ㅋ
소스 ¶
- pr_2.erl
-module(pr_2). -export([minSum/2]). minSum(I, SumNum) when SumNum >= 3000 -> {I - 1, SumNum}; minSum(I, SumNum) -> minSum(I + 1, SumNum + I).
- shell
5> c(pr_2). {ok,pr_2} 6> pr_2:minSum(1, 0). {77,3003}