참가자 명단 ¶
| 이름 | 기수 | 비고 |
| 김상섭 | 11기 | |
| 김준석 | 16기 | |
| 변형진 | 16기 | |
| 송지원 | 16기 | |
| 김동준 | 17기 | |
| 김수경 | 17기 | |
| 서지혜 | 17기 | |
| 강성현 | 18기 | |
| 권순의 | 18기 | |
| 이병윤 | 18기 | |
| 서민관 | 19기 | |
| 정의정 | 20기 | |
| 김태진 | 21기 | 애플파이 제공 |
| 장용운 | 21기 | |
| 정진경 | 21기 | |
| 이진규 | 22기 | |
| 권영기 | 22기 | |
| 김희성 | 22기 | |
| 원준연 | 23기 | 녹차롤 제공 |
| 장혁재 | 23기 | |
| 김한성 | 24기 | |
| 성 훈 | 24기 | |
| 유재범 | 24기 | |
| 이원준 | 24기 | |
| 박인서 | 25기 | TF |
| 남 헌 | 25기 | TF |
| 송준호 | 25기 | TF |
| 김상렬 | 26기 | TF |
| 이길상 | 26기 | TF |
| 김상현 | 26기 | TF |
| 한재민 | 26기 | TF |
| 김진원 | 26기 | TF |
| 정우현 | 26기 | TF |
회고 ¶
- 주제 관련
- 주제 시작 전에 투표 시행하자
- 조언을 해주는 사람과 듣고싶은 사람이 생김.
- 조언을 듣고싶은 사람들만 있어서 진행이 힘들었다.
- 인기 주제에 사람이 몰림.
- 주제 선정이 너무 급하게 이루어짐.
- 주제가 너무 추상적이다 - 명확하게 조절하자.
- LETS 방식을 도입하자.
- 주제가 부족했던 것 같다.
- 너무 개인적인 고민만 이야기하다 끝난 것 같다.
- 이야기를 많이 하지 못했다.
- 참신한 주제가 나왔으면 좋겠다.
- 참가자가 원하는 내용을 주제로 정하였으면 좋겠다.
- 따로 들을 수 있는 주제는 제외하였으면 좋겠다.
- 주제는 포스트잇을 이용하여 하는게 낫지 않았을까
- 진행 관련
- 아이스 브레이킹 질문이 애매 - 신입생이 대답하기 곤란한 질문은 제외하자
- ICE Breaking에서 좀 더 재학생과 졸업생이 얼굴익히기 좋았다면..
- 주제마다 시간이 안맞음 - 조절이 필요
- 주제 발의자 실명을 밝히고, 주제에 대한 설명이 있었으면 좋겠다.
- 주제 발의자가 주제에 상주하였으면 좋겠다.
- 차분한 분위기에서 진행하였으면 좋겠다.
- 지금그때에서 필요한 내용을 가져간 것 같지 않다.
- 지금그때의 취지는 선배가 후배에게 이야기하는 것이다.
- 작년 회고에 후배가 이끌어가는 주제도 있었으면 좋겠다는 이야기를 하셨었는데 올해는 정 반대의 회고가 나왔네요.. - 박인서
- 회장님 목소리가 잘 안들렸다.
- 쉬는 시간이 짧았다.
- 중앙의 통제가 약하였다.
- 인원 관련
- 오랜만에 ZeroPager들을 봐서 좋았다.
- 재학생 대다수가 TF
- 모든 사람이 자기소개를 하는 것이 좋을 것 같다.
- 저학년들이 적었다.
- 작년 14가 많은거였습니다. 올해 15들은 대부분 군대에 가서요.. - 박인서
- 졸업생이 많았다.
- 기타
- 310관이 생소하고 찾아오기 힘들었다 - 그래도 좋긴 하다.
- 커피머신 좋아요.
- 애플파이 맛있어요. - 나눠먹기는 불편
- 연락할 때 선배분들이 도움을 주자.
- 자리가 좁았다.
- 자유롭게 이야기하기가 좀 그랬다.
- 도화지를 프로젝터에 비추자
- 테이블별 인원배분
- TF가 담당할 주제 일찍 정하자
- 졸업생들 연락이 좀더 잘되었다면.
