Difference between r1.5 and the current
@@ -1,13 +1,9 @@
2014-11-04 7:30 부터 약 1.5시간 동안 진행된 기획단 회고
2014-11-04 7:30 부터 약 1.5시간 동안 진행된 기획단과 외부 피드백 회고
 참석자 : 유상민, 조영준,김성원,원준연,김현성,유재범
=== 개인회고 ===
|| [[TableOfContents]] || 
=== 개인회고 30m ===
 각자 [http://no-smok.net/nsmk/ThreeFs 3Fs]로 개인회고. 주로 아쉬운 점 위주로 이야기 되었다.* 조영준
@@ -33,7 +29,7 @@
   * 잘 섞이도록 유도해야겠다.
* IB가 그룹내애세는 잘되었지만 그룹간은 잘 되지 않았다.
* 다음에는 IB를 단체로 하자.
==== 단체 회고 ====
 
1. 활발했다. (시끌시끌해서 좋았다.)
* IB가 그룹내애세는 잘되었지만 그룹간은 잘 되지 않았다.
* 다음에는 IB를 단체로 하자.
=== 단체 회고 60m ===
 좋은점을 이야기, 각 부분을 더 강화하는 생각 모으기 1. 활발했다. (시끌시끌해서 좋았다.)
@@ -48,8 +44,8 @@
    * 공통 주제로 연습후 시작하기
* 중간에 끼어들때 자연스러운 방법 강구
1. 고민해결 이야기가 좋았다. (예를들어 병특, 대학원, 학생회, 건강)
* IB 의도는 알아기가지만 이번은 부족했다.
* 이전 IB는?
* 중간에 끼어들때 자연스러운 방법 강구
1. 고민해결 이야기가 좋았다. (예를들어 병특, 대학원, 학생회, 건강)
  * 주제 미리 생각하고 온다.
  * 설문지
  * 주제 미리 생각하고 온다. (하단 외부 문서 참고) 
  * 설문지 (하단 외부 문서 참고)
   * 아이스브레이킹 좀더 잘해보자.* IB 의도는 알아기가지만 이번은 부족했다.
* 이전 IB는?
@@ -69,3 +65,8 @@
   * 비교 테마를 두고 이야기하기
* NHN vs SI
* Web vs Game
 
 
* NHN vs SI
* Web vs Game
=== 외부 피드백 문서 링크 ===
[https://docs.google.com/document/d/1O9NCN0MIrhYiEZmY0Bjj0Vzkt4dXVMQoVsaB9i7BIXA/edit?usp=sharing 지금그때 2014 - 아쉬운점과 개선점 이야기]
 * 읽기 권한이 필요하신 분은 조영준 혹은 유상민에게 요청하세요. 
2014-11-04 7:30 부터 약 1.5시간 동안 진행된 기획단과 외부 피드백 회고
참석자 : 유상민, 조영준,김성원,원준연,김현성,유재범
1. 개인회고 30m ¶
각자 3Fs로 개인회고. 주로 아쉬운 점 위주로 이야기 되었다.
- 조영준
 - 시간이 흐르면 아는 사람만 모이더라.
 
- 의도하지 않은 점이라 아쉽다.
 
- 테이블을 관리하는 사람이 있었으면 좋겠다.
 
 
- 시간이 흐르면 아는 사람만 모이더라.
- 김성원
 - 주제들이 뭉쳐 있었다. (다양하지 못함)
 
- 듣고 싶은게 조금 적은거 같았다.
 
- 행사를 관통하는 주제가 있었다.
 - 주된 주제만 다뤄지고 그외의 주제는 잘 다뤄지지 않아 소외를 느낄수 있었다.
 
 
- 주된 주제만 다뤄지고 그외의 주제는 잘 다뤄지지 않아 소외를 느낄수 있었다.
 
- 주제들이 뭉쳐 있었다. (다양하지 못함)
- 원준연 
 - 페어코딩을 하자는 제안을 들었다.
 
- 지금그때와 이런 행사를 이어서 하면 교류에 좋을것 같다.
 
- 반가웠다
 
 
- 페어코딩을 하자는 제안을 들었다.
- 김현성 
 - 평소에 뵙기 힘든 분들(현업 직장인 등)을 뵐수 있었다.
 
- 그래서 좋았다.
 
- 주제에 대해 참가자들이 잘 못 이해하는 경우가 있어서 아쉬웠다. 미리 OT를 하자
 
 
- 평소에 뵙기 힘든 분들(현업 직장인 등)을 뵐수 있었다.
- 유재범
 - 친근한 사람끼리 모이는걸 관찰하였다.
 
- 서로 공유가 적게 일어나는거 같았다.
 
- 잘 섞이도록 유도해야겠다.
 
- IB가 그룹내애세는 잘되었지만 그룹간은 잘 되지 않았다.
 - 다음에는 IB를 단체로 하자.
 
 
- 다음에는 IB를 단체로 하자.
 
- 친근한 사람끼리 모이는걸 관찰하였다.
2. 단체 회고 60m ¶
좋은점을 이야기, 각 부분을 더 강화하는 생각 모으기 
- 활발했다. (시끌시끌해서 좋았다.)
 - 테마를 정해서
 - 주제가 중간에 바뀌어서 => 진행자가 이를 해결
 
 
- 주제가 중간에 바뀌어서 => 진행자가 이를 해결
- 응원인력, 길잡이, 앞잡이
 
- 끝나는 시간 맞추기
 
- 주제시간의 제약을 주자
 
- 논의 진행 방법 제약
 - 퍼실리테이터(진행자)투입
 
- 기대한 것을 종이에 쓰고 대답하는 방식
 
- 공통 주제로 연습후 시작하기
 
 
- 퍼실리테이터(진행자)투입
- 중간에 끼어들때 자연스러운 방법 강구
 
 
- 테마를 정해서
- 고민해결 이야기가 좋았다. (예를들어 병특, 대학원, 학생회, 건강)
 - 주제 미리 생각하고 온다. (하단 외부 문서 참고)
 
- 설문지 (하단 외부 문서 참고)
 
- 아이스브레이킹 좀더 잘해보자.
 - IB 의도는 알아기가지만 이번은 부족했다.
 
- 이전 IB는? 
 - 패널토의와 질문 레스토랑
 
- 자신에 대한 키워드 적고 옆사람과 교환해서 이야기하기
 
 
- 패널토의와 질문 레스토랑
 
- IB 의도는 알아기가지만 이번은 부족했다.
- 닉네임 시스템
 
 
- 주제 미리 생각하고 온다. (하단 외부 문서 참고)
- 현장 간접 체험이 좋았다. (예를들어 회사에서 while 문 안쓰고 코딩하기 제약 경험)
 - 논쟁을 유도해 보자
 
- 갑과 을 체험, 주제에 대한 본인의 삶이야기
 
- 선배를 더 많이 편하게 하는 방법을 도입
 
 
- 논쟁을 유도해 보자
- 뒷풀이에서 좀 더 자세한 이야기를 들어서 좋았다.(간결한 코딩 더 이야기 들었다.)
 - 좌석을 계획적으로 선후배가 섞이도록 앉는다.
 
- 주제 발표 시간이 적었다. 
 - 레코더(서기) 두기
 
 
- 레코더(서기) 두기
- 회고를 한다.
 
 
- 좌석을 계획적으로 선후배가 섞이도록 앉는다.
- 각 회사별 서로 다른 부분 간접 체험이 좋았다.
 - 비교 테마를 두고 이야기하기
 
- NHN vs SI
 
- Web vs Game
 
 
 
- 비교 테마를 두고 이야기하기













