- 논문번역/2012년스터디/이민석
이 결과들에 고무하여 우리는 더 어려운 작업인 저자 독립 인식 실험을 수행했다. IAM 데이터베이스의 하위 집합 [a- f](저자 약 250명)을 입력 자료로 썼는데, 훈련에 4321줄(양식 [a-d]), 검정에 1097줄(양식 [e-f])을 사용했다. 베이스라인 시스템의 글자 오류율은 31.3%다. 저자 독립의 경우 이서체 모형은 다저자 실험에 비해 별다른 향상을 이루지 못했다. 오류율 31.3%는 글자당 이서체 3개를 써서 얻은 것이며 글자당 이서체 10개를 써서 실험했을 때 오류율(34.8%)과 인식 속도 모두 하락하였다. 하지만 오류율은 LDA 변환한 특징을 썼을 때 29.1%로 크게 감소했다. 언어 모형을 추가로 통합하여 글자 오류율은 22.2%로 더욱 개선되었다(검정 집합의 perplexity는 12.0). 이는 어휘를 쓰지 않았을 때 단어 오류율 60.6%와 대응된다.
- 논문번역/2012년스터디/서민관
IAM 데이터베이스에 있는 [a-f](약 250명의 작성자)의 하위집합이 입력 데이터로 사용되었는데, 4321라인의 텍스트([a-d]에서 나옴)는 훈련용으로 사용되었고, 1097라인의 텍스트([e-f]에서 나옴)는 테스트에 사용되었다.
Found 2 matching pages out of 7540 total pages
You can also click here to search title.
