[[TableOfContents]]
= 소개 =
소스 버전 관리 툴 중 하나. CVS 대체 목적으로 만들어지다. ViewCVS 에서도 지원.
= Merit =
 *  커밋 단위가 파일이 아닌 체인지셋입니다. CVS에서라면 여러 개의 파일을 한꺼번에 커밋하더라도 각각의 파일마다 리비전이 별도로 붙습니다. 반면 Subversion에서는 파일별 리비전이 없고 한번 커밋할 때마다 전체 변경 사항에 대해 리비전이 하나씩 증가합니다.
 * CVS에 비해 엄청나게 빠른 업데이트/브랜칭/태깅 시간. 한 예로 같은 100MB 트리를 업데이트했더니 CVS보다 21배 빨랐습니다.
 * CVS와 매우 유사한 사용법. CVS 사용자라면 누구나 어려움없이 금방 배울 수 있습니다.
 * 파일 이름 변경, 이동, 디렉토리 버전 관리도 지원. CVS는 이것을 지원하지 않습니다.
 * 원자적 커밋. CVS에서는 여럿이 동시 커밋할 때 종종 충돌이 발생하는데 Subversion에서는 더 이상 그런 일이 없어졌습니다. 
 * 양방향 데이터 전송으로 네트워크 소통량 최소화.
 * 트리별, 파일별 접근 제어 리스트. 저장소 쓰기 접근을 가진 개발자라도 아무 소스나 수정하지 못하게 조절할 수 있습니다.
 * 저장소/프로젝트별 환경 설정 가능
 * 확장성을 염두에 둔 구조, 깔끔한 소스
 * 커밋 통지 메일 스크립트 기본 제공. CVS에서라면 스크립트를 따로 구해서 써야 하는 번거로움이 있었지만, Subversion은 기본 제공 스크립트를 이용해서 훨씬 손쉽게 설정이 가능합니다.
Upload:subversion-diagram.png
= Demerit =
 * 안정성이 떨어진다.
   * 디폴트인 버클리디비가 깨지는 때가 꽤 흔하고, 그걸 복구하는 게 번거로울 뿐만 아니라 복구가 안되는 경우도 있다.
    * 최근 버전 (1.2 이상) 에서는 FSFS 로 바뀐 뒤, 이전보다 안정적이다는 평가를 받는중.
 * 속도가 팍 떨어지는 순간이 있다.
   * commit을 하면 어떨 때 엄청나게 시간이 오래 걸린다.
= Reference Book =
|| [[ISBN(0596004486)]] ||
|| [http://zeropage.org/pds/20058395830/Version%20Control%20with%20Subversion%202005.pdf Download] ||

= Zeropage Server =
[ZeroPageServer/SubVersion]

= 관련고리 =
http://subversion.tigris.org/
http://www.onlamp.com/lpt/a/2820
http://svnbook.red-bean.com/ - SVN(SubVersion) 책. 2003년 하반기 출간 예정.
Kldp:SubversionBook
http://linux.mizi.com/wim/moin.cgi/subversion
[TortoiseSVN]
http://subclipse.tigris.org/ - [Eclipse] Plugin
http://www.pyrasis.com/main/Subversion-HOWTO
SeeAlso Moa:SubVersion
[http://www.pyrasis.com/main/SVNSERVEManager SVNSERVEManager svn 서버 관리를 쉽게 해주는 관리 도구]
[http://svnbook.red-bean.com/ Subversion Online Book]
[http://wiki.kldp.org/wiki.php/SubversionBook Subversion Book 번역서]

= Thread =
윈도우즈에서 이용을 해보려고 하는데.. 이래저래 애로사항이 많군요..ㅠㅠ, 버전관리도구는.. VisualSourceSafe 말고는 못쓰는건가... ㅠㅠ - [임인택]
   윈도우의 경우 TortoiseSVN 을 쓴다면 로컬저장소를 만들고 개발 진행 가능. --[1002]

[CVS] 얘기를 먼저 안하네. 나의 경우는 [CVS] 를 먼저 쓰게 되었는데. - [1002]
 - [CVS] 는 건너뛰고 SubVersion 부터 써보려구요. - [임인택]

오늘 처음 사용해보니 CVS보다 좀더 깔끔한 느낌이 이입니다. [tortoiseSVN]을 사용했는데 [CVS]보다 좀더 직관적이지 않나 싶습니다. 소스관리 툴을 처음 사용하는 사람이라면 [CVS]보다 [SubVersion]이 더 좋지 않을까 싶습니다. 다만 [tortoiseSVN]을 사용하니 체크아웃 할 때 보통 5-6번 정도 비밀번호를 쳐야 하네요;; diff, merge 툴을 따로 설정할 수 있습니다. - 이승한
[ZeroPageServer/SubVersion] 참고하여 설정하면 됨. ssh 터널링이라서 ;; crypt 형태의 설정 파일을 아직 지원안하네 - [eternalbleu]
----
[도구분류]