BackLinks of DesignPatterns

• 1002/Journal
        * DesignPatterns 연습차 간단하게 그림판을 구현해봄. 처음 간단하게 전부 MainFrame class 에 다 구현하고, 그 다음 Delegation 으로 점차 다른 클래스들에게 역할을 이양해주는 방법을 써 보았다. 그러던 중 MFC에서의 WinApp 처럼 Application class 를 ["SingletonPattern"] 스타일로 밖으로 뺐었는데, 계속 Stack Overflow 에러가 나는 것이였다. '어라? 어딘가 계속 재귀호출이 되나?..'
• ConstructorMethod
       ''DesignPatterns 로 이야기한다면 일종의 FactoryMethod 임.(완전히 매치되는건 아니고, 어느정도 비슷) 비교적 자주 사용되는 패턴인데, 왜냐하면 객체를 생성하고 각각 임의로 셋팅해주는 일을 생성자 오버로딩을 더하지 않고서도 할 수 있으니까.
• DesignPattern2006
       || 9/22 || GOF의 DesignPatterns 읽기 || . ||
       || 10/13 || GOF의 DesignPatterns 읽기 2 || . ||
        * [DesignPatterns]
        * [DesignPatternStudy2005]
        * [HowToStudyDesignPatterns]
• DesignPatternSmalltalkCompanion
       다음과 같은 이유에서 DesignPatterns (이하 GoF)를 먼저보고 보거나 같이 보는 것을 추천한다.
• DesignPatterns/2011년스터디
       [[PageList(^DesignPatterns/2011년스터디)]]
       [DesignPatterns], [스터디분류], [2011년활동지도]
• DoWeHaveToStudyDesignPatterns
       우리(컴퓨터공학과 학부생)가 DesignPatterns를 공부해야만 하거나 혹은 할 필요가 있을까?
       제 개인적인 의견으로는, 다른 것들과 마찬가지로 뭐든지 공부한다고 해서 크게 해가 되지는 않겠지만(해가 되는 경우도 있습니다 -- 다익스트라가 BASIC을 배워 본 적이 있는 학생은 아예 받지 않았다는 것이 한 예가 될까요?) 공부해야 할 필요가 있겠는가라는 질문에는 선뜻 "그렇다"고 답하기가 쉽지 않습니다. 여기에는 몇가지 이유가 있습니다. (제 글을 "DesignPatterns를 공부하지 마라"는 말로 오해하지는 말아 주기 바랍니다)
       우선 효율성과 순서의 문제입니다. DesignPatterns는 이미 해당 DesignPatterns를 자신의 컨텍스트에서 나름대로 경험했지만 아직 인식하고 있지는 않는 사람들이 공부하기에 좋습니다. 그렇지 않은 사람이 공부하는 경우, 투여해야할 시간은 시간대로 들고 그에 비해 얻는 것은 별로 없습니다. 어찌 보면 아이러니칼하지만, 어떤 디자인 패턴을 보고 단박에 이해가 되고 "그래 바로 이거야!"라는 생각이 든다면 그 사람은 해당 디자인 패턴을 공부하면 많은 것을 얻을 겁니다. 하지만, 잘 이해도 안되고 필요성도 못 느낀다면 지금은 때가 아니라고 생각하고 책을 덮는 게 낫습니다. 일단은 다양한 프로그램들을 "처음부터 끝까지" 개발해 보는 것이 중요하지 않나 생각합니다. (see also [WhatToProgram])
       다음은 우선성의 문제입니다. 과연 DesignPatterns라는 것이 학부시절에 몇 달을 투자(실제로 제대로 공부하려면 한 달로는 어림도 없습니다)할만 한 가치가 있냐 이거죠. 기회비용을 생각해 봅시다. 좀 더 근본적인 것(FocusOnFundamentals)을 공부하는 것은 어떨까요?
• Eclipse
        * Erich Gamma (DesignPatterns 공동저자) 라는 이름이 눈에 뜨이네요.
• FundamentalDesignPattern
       DesignPatterns 의 패턴들에 비해 구현이 간단하면서도 필수적인 패턴. 전체적으로 가장 기본이 되는 소형 패턴들. 다른 패턴들과 같이 이용된다. ["Refactoring"] 을 하면서 어느정도 유도되는 것들도 있겠다. (Delegation의 경우는 사람들이 정식명칭을 모르더라도 이미 쓰고 있을 것이다. Java 에서의 InterfacePattern 도 마찬가지.)
       기본적인 것으로는 Delegation, DoubleDispatch 가 있으며 (SmalltalkBestPracticePattern에서 언급되었던 것 같은데.. 추후 조사), 'Patterns In Java' 라는 책에서는 Delegation 과 Interface, Immutable, MarkerInterface, Proxy 를 든다. (Proxy 는 DesignPatterns 에 있기도 하다.)
• HeadFirstDesignPatterns
       HeadFirst DesignPatterns
       - [http://www.zeropage.org/pds/2005101782425/headfirst_designpatterns.rar 다운받기]
• HowToStudyDataStructureAndAlgorithms
       첫번째가 제대로 훈련되지 못한 사람은 알고리즘 목록의 스테레오 타입에만 길들여져 있어서 모든 문제를 자신이 가진 알고리즘 목록에 끼워맞추려고 합니다. DesignPatterns를 잘 못 공부한 사람과 비슷합니다. 이 사람들은 마치 과거 수학 정석을 수십번을 공부해서 문제를 하나 던져주기만 하면, 생각해보지도 않고 자신이 풀었던 문제들의 패턴 중 가장 비슷한 것 하나를 기계적, 무의식적으로 풀어제끼는 "문제풀이기계"와 비슷합니다. 그들에게 도중에 물어보십시오. "너 지금 무슨 문제 풀고있는거니?" 열심히 연습장에 뭔가 풀어나가고는 있지만 그들은 자신이 뭘 풀고있는지도 잘 인식하지 못하는 경우가 많습니다. 머리가 푸는 게 아니고 손이 푸는 것이죠.
       see also ["HowToStudyDesignPatterns"]
• HowToStudyDesignPatterns
       see also DoWeHaveToStudyDesignPatterns
        1. ["DesignPatterns"] : Gang Of four가 저술한 디자인패턴의 바이블
        1. ["DesignPatternSmalltalkCompanion"] : GoF가 오른쪽 날개라면 DPSC는 왼쪽 날개
        * LearningGuideToDesignPatterns - 각각의 패턴 학습순서 관련 Article.
       오늘 짬이 나서 최근 우리나라의 IT 잡지에 연재되는 DesignPatterns 강좌를 훑어봤습니다. 소감은 한마디로, "이건 패턴을 가르치는 게 아니다!"라는 느낌이었습니다.
• HowToStudyRefactoring
       see also ["HowToStudyDesignPatterns"]
       OOP를 하든 안하든 프로그래밍이란 업을 하는 사람이라면 이 책은 자신의 공력을 서너 단계 레벨업시켜 줄 수 있다. 자질구레한 기술을 익히는 것이 아니고 기감과 내공을 증강하는 것이다. 혹자는 DesignPatterns 이전에 ["Refactoring"]을 봐야 한다고도 한다. 이 말이 어느 정도 일리가 있는 것이, 효과적인 학습은 문제 의식이 선행되어야 하기 때문이다. DesignPatterns는 거시적 차원에서 해결안들을 모아놓은 것이다. ["Refactoring"]을 보고 나쁜 냄새(Bad Smell)를 맡을 수 있는 후각을 발달시켜야 한다. ["Refactoring"]의 목록을 모두 외우는 것은 큰 의미가 없다. 그것보다 냄새나는 코드를 느낄 수 있는 감수성을 키우는 것이 더 중요하다. 본인은 일주일에 한 가지씩 나쁜 냄새를 정해놓고 그 기간 동안에는 자신이 접하는 모든 코드에서 그 냄새만이라도 확실히 맡도록 집중하는 방법을 권한다. 일명 ["일취집중후각법"]. 패턴 개념을 만든 건축가 크리스토퍼 알렉산더나 GoF의 랄프 존슨은 좋은 디자인이란 나쁜 것이 없는 상태라고 한다. 무색 무미 무취의 無爲적 自然 코드가 되는 그날을 위해 오늘도 우리는 리팩토링이라는 有爲를 익힌다. -- 김창준, ''마이크로소프트웨어 2001년 11월호''
• InternalLinkage
       See also [MoreEffectiveC++], [DesignPatterns]
• KDPProject
        * ["디자인패턴"] - OpeningStatement. 처음 DesignPatterns 에 대해 공부하기 전에 숙지해봅시다. 순서는 ["LearningGuideToDesignPatterns"]
        *["HowToStudyDesignPatterns"] - DP 를 공부하기 전에 생각해볼 수 있는 이야기들.
• KentBeck
       ExtremeProgramming의 세 명의 익스트리모 중 하나. CrcCard 창안. 알렉산더의 패턴 개념(see also DesignPatterns)을 컴퓨터 프로그램에 최초 적용한 사람 중 하나로 평가받고 있다.
• LearningGuideToDesignPatterns
       DesignPatterns로 Pattern 스터디를 처음 시작할때 보면, 23개의 Pattern들을 navigate 할 방향을 결정할만한 뚜렷한 기준이 없음을 알 수 있다. 이 책의 Pattern들은 Creational, Structural, Behavioral 분류로 나누어져 있다. 이러한 분류들은 각각 다른 성질들의 Pattern들을 빨리 찾는데 도움을 주긴 하지만, 패턴을 공부할때 그 공부 순서에 대해서는 구체적인 도움을 주지 못한다.
       DesignPatterns 의 저자들은 Pattern들간의 연결관계들을 제시하지만, 이것이 또한 Pattern들에 대한 navigation이 되지는 못한다. 책 전반에 걸쳐 많은 패턴들이 연결 관계를 보여주며, 또한 그것은 다른 패턴들 학습하기 이전에 공부하는데 도움을 주기도 한다. 그리고 어떤 Pattern들은 다른 패턴들에 비해 더 복잡하기도 하다.
       == DesignPatterns Navigation ==
• RandomWalk/임인택
        - 별로 OO 적이지 못한것 같다...(Roach 와 Board 객체가 [양방향참조]를 한다). DesignPatterns 를 참고하면서 보았어야 하는데.. 나중에 [Refactoring] 해야 함..
• ResponsibilityDrivenDesign
        * Generates DesignPatterns. ChainofResponsibilityPattern, MediatorPattern, CommandPattern and TemplateMethodPattern are all generated by the method.
• SeminarHowToProgramIt
        * DesignPatterns -- ["디자인패턴"] 공부 절대로 하지 마라
       ||DesignPatterns ||4 ||
• WhatToExpectFromDesignPatterns
       디자인 패턴을 공부하여 어떻게 써먹을 것인가. - DesignPatterns 의 Chapter 6 Conclusion 중.
       DesignPatterns provide a common vocabulary for designers to use to communicate, document, and explore design alternatives.
       Learning these DesignPatterns will help you understand existing object-oriented system.
       Describing a system in terms of the DesignPatterns that it uses will make it a lot easier to understand.
       DesignPatterns are an important piece that's been missing from object-oriented design methods. (primitive techniques, applicability, consequences, implementations ...)
       DesignPatterns capture many of the structures that result from refactoring. Using these patterns early in the life of a design prevents later refactorings. But even if you don't see how to apply a pattern until after you've built your system, the pattern can still show you how to change it. Design patterns thus provide targets for your refactorings.
       ["DesignPatterns"]
• 디자인패턴
       DesignPatterns 의 WhatToExpectFromDesignPatterns 를 참조하는 것도 좋겠네요.
       HowToStudyDesignPatterns 페이지를 참조하세요.
• 정모/2011.4.11
        * [DesignPatterns/2011년스터디]
        * DesignPatterns에 대해 궁금하다면 ZeroWiki의 관련 페이지를 읽어보세요.
• 프로그램내에서의주석
       이번기회에 comment, document, source code 에 대해서 제대로 생각해볼 수 있을듯 (프로그램을 어떻게 분석할 것인가 라던지 Reverse Engineering Tool들을 이용하는 방법을 궁리한다던지 등등) 그리고 후배들과의 코드에 대한 대화는 익숙한 comment 로 대화하는게 낫겠다. DesignPatterns 가 한서도 나온다고 하며 또하나의 기술장벽이 내려간다고 하더라도, 접해보지 않은 사람에겐 또하나의 외국어일것이니. 그리고 영어가 모국어가 아닌 이상. 뭐. (암튼 오늘 내일 되는대로 Documentation 마저 남기겠음. 글쓰는 도중 치열하게 Documentation을 진행하지도 않은 사람이 말만 앞섰다란 생각이 그치질 않는지라. 물론 작업중 Doc 이 아닌 작업 후 Doc 라는 점에서 점수 깎인다는 점은 인지중;) --석천

You can also click here to search title.