1. 1st Source

#include <map>
#include <string>
#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

class Anagram
{
private:
	typedef map< string, map<char, int> >::iterator MSMCII;
	typedef map< char, int > MCI;

	map< string, map<char, int> > _anagramTable;
public:
	void CalWhatAnagram(const string& str)
	{
		MCI howManyEachAlphabet;
		for(int i = 0 ; i < str.size() ; ++i)	
			howManyEachAlphabet[ str[i] ] += 1;		
		_anagramTable[str] = howManyEachAlphabet;
	}
	void Show()
	{
		while( !_anagramTable.empty() )
		{
			MCI value = _anagramTable.begin()->second;

			for(MSMCII i = _anagramTable.begin() ; i != _anagramTable.end() ; )
			{
				if(i->second == value)
				{
					cout << i->first << " ";
					_anagramTable.erase(i++);
				}
				else
				{
					++i;
				}
			}
			cout << endl;
		}
	}
};


int main()
{
	Anagram anagram;

	ifstream fin("input.dat");

	string t;

	while(!fin.eof())
	{
		getline(fin, t);
		anagram.CalWhatAnagram(t);
	}
	anagram.Show();

	fin.close();

	return 0;
}

2. 1st 분석

  • 먼저 사전 파일을 입력받으면서, 키값은 그 단어, 키에 해당하는 값은 <알파벳, 그 알파벳의 출현 개수> Pair인 Pair를 생성한다.(--; 뭔가 좀 말이 이상하군)
    • 여기서, 단어의 갯수를 n개, 단어의 평균 길이를 m이라 하면, 이것이 어떤 Pair인가 판단하는데 Θ(mn)의 시간이 걸린다. 다시 그것을 map 컨테이너에 집어넣는데 Θ(n)의 시간이 걸린다.
  • 출력할때는 map 객체를 순회하면서, 한번 첨부터 끝까지 돌면서 anagram찾은건 지워준다.(좀 안좋은 방법 같기는 하다.)
    • 이건 최대로 재수 없어도. Θ(n*n) 이상의 시간이 걸리지는 않는다.
  • 일반적으로 단어의 갯수는 단어의 길이보다는... 아무래도 클것이다. 이 알고리즘은 총 Θ(n*n)의 수행시간이 걸린다고 할수 있다.

3. 1st 개선점

  • 뭔가 더 좋은 방법 찾는중.
  • 2만개짜리 단어장 구해서 파일 읽는 방식으로 바꿨다. 시간 재봐야겠다
  • 기절하겠네; 3분 걸리네; 저게 10배로 불어나면..; 대충 5시간으로 불어난다는 것인가..;



4. 2nd Source

~cpp 
#include <map>
#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

class Anagram
{
private:
	typedef map<char, int> MCI;
	typedef vector<string> LS;
	typedef map< MCI, LS > MALS;
	
	typedef MALS::iterator MALSI;
	typedef LS::iterator LSI;

	MALS _anagramTable;

	MCI CalculateWhatAnagram(const string& str)
	{
		MCI howManyEachAlphabet;
		for(int i = 0 ; i < str.size() ; ++i)	
			howManyEachAlphabet[ str[i] ] += 1;		
		return howManyEachAlphabet;
	}
public:
	void BoundAnagram(char* fileName)
	{
		ifstream fin(fileName);
		string str;
		while(!fin.eof())
		{
			getline(fin, str);
			_anagramTable[ CalculateWhatAnagram(str) ].push_back(str); 
		}
	}
	void ShowAnagram()
	{
		for(MALSI i = _anagramTable.begin() ; i != _anagramTable.end() ; ++i)
		{
			for(LSI j = (i->second).begin() ; j != (i->second).end(); ++j)
			{
				cout << *j << " ";
			}
			cout << endl;
		}
	}
};

int main()
{
	Anagram ana;
	ana.BoundAnagram("input.dat");
	ana.ShowAnagram();
	return 0;
}

5. 2nd 분석

  • 먼저 입력받을때에는 key : 어떤 알파벳이 몇번 나왔나 저장한 map 컨테이너, value : 그 string들의 list. 이런식으로 저장해준다.
  • 1st 버젼은 출력부분에서 대부분의 시간을 까먹었었지만.. 이번엔 입력부분에서 90프로이상을 까먹는거 같다.
  • 수행시간을 대충 계산해볼때, 단어의 개수를 n, 단어의 평균 길이를 m이라 하면, 입력 : Θ(mn), 출력 : Θ(n) 이므로 총 수행시간은 그런데 m은 n보다 훠~~~~~얼씬 작다. Θ(n)이 되는건가?--; 뭔가 좀 궤변 같다.

6. 2nd 개선점

  • 뭔가 더 좋은 방법 찾는중.
  • 1분(2만개짜리)으로 줄었다. 더 줄일수 있을까. 저게 10배로 불어나면..--; 10분정도 걸리는 걸까.
  • 근데 파일에 출력하니까 10초(2만개짜리)만에 된다. 제길--; 파일에다 할껄
  • 화면에 출력하는게 생각보다 많이 걸린다. 입력된건 "~~~ inputed!"라고 출력하게 했더니 10초가 걸리는데, 저걸 출력하지 않으니 1초도 안걸린다.
  • list를 vector로 바꾸고 컴퓨터 켜자 마자 측정하니 6.2초 걸린다.

7. 지금까지 느낀점

  • 알고리즘 개선으로 이정도까지 시간이 줄어들다니.. 정말 놀랍다. 더 줄여봐야겠다.
  • 자료구조도 잘 골라야 한다.
  • 컴터 상태도 좋아야 한다.--;

8. 최종 결과

  • 17만개짜리 파일에 쓰는데 6.2초




Retrieved from http://wiki.zeropage.org/wiki.php/ClassifyByAnagram/인수
last modified 2021-02-07 05:22:54