2014-11-04 7:30 부터 약 1.5시간 동안 진행된 기획단과 외부 피드백 회고

참석자 : 유상민, 조영준,김성원,원준연,김현성,유재범

|| [[TableOfContents]] ||
=== 개인회고 30m ===
각자 [http://no-smok.net/nsmk/ThreeFs 3Fs]로 개인회고. 주로 아쉬운 점 위주로 이야기 되었다.

 * 조영준
  * 시간이 흐르면 아는 사람만 모이더라.
  * 의도하지 않은 점이라 아쉽다.
  * 테이블을 관리하는 사람이 있었으면 좋겠다.
 * 김성원
  * 주제들이 뭉쳐 있었다. (다양하지 못함)
  * 듣고 싶은게 조금 적은거 같았다.
  * 행사를 관통하는 주제가 있었다.
   * 주된 주제만 다뤄지고 그외의 주제는 잘 다뤄지지 않아 소외를 느낄수 있었다.
 * 원준연 
  * 페어코딩을 하자는 제안을 들었다.
  * 지금그때와 이런 행사를 이어서 하면 교류에 좋을것 같다.
  * 반가웠다
 * 김현성 
  * 평소에 뵙기 힘든 분들(현업 직장인 등)을 뵐수 있었다.
  * 그래서 좋았다.
  * 주제에 대해 참가자들이 잘 못 이해하는 경우가 있어서 아쉬웠다. 미리 OT를 하자
 * 유재범
  * 친근한 사람끼리 모이는걸 관찰하였다.
  * 서로 공유가 적게 일어나는거 같았다.
  * 잘 섞이도록 유도해야겠다.
  * IB가 그룹내애세는 잘되었지만 그룹간은 잘 되지 않았다.
   * 다음에는 IB를 단체로 하자.
=== 단체 회고 60m ===
좋은점을 이야기, 각 부분을 더 강화하는 생각 모으기 

 1. 활발했다. (시끌시끌해서 좋았다.)
  * 테마를 정해서
   * 주제가 중간에 바뀌어서 => 진행자가 이를 해결
  * 응원인력, 길잡이, 앞잡이
  * 끝나는 시간 맞추기
  * 주제시간의 제약을 주자
  * 논의 진행 방법 제약
   * 퍼실리테이터(진행자)투입
   * 기대한 것을 종이에 쓰고 대답하는 방식
   * 공통 주제로 연습후 시작하기
  * 중간에 끼어들때 자연스러운 방법 강구
 1. 고민해결 이야기가 좋았다. (예를들어 병특, 대학원, 학생회, 건강)
  * 주제 미리 생각하고 온다. (하단 외부 문서 참고)
  * 설문지 (하단 외부 문서 참고)
  * 아이스브레이킹 좀더 잘해보자.
   * IB 의도는 알아기가지만 이번은 부족했다.
   * 이전 IB는? 
    * 패널토의와 질문 레스토랑
    * 자신에 대한 키워드 적고 옆사람과 교환해서 이야기하기
  * 닉네임 시스템
 1. 현장 간접 체험이 좋았다. (예를들어 회사에서 while 문 안쓰고 코딩하기 제약 경험)
  * 논쟁을 유도해 보자
  * 갑과 을 체험, 주제에 대한 본인의 삶이야기
  * 선배를 더 많이 편하게 하는 방법을 도입
 1. 뒷풀이에서 좀 더 자세한 이야기를 들어서 좋았다.(간결한 코딩 더 이야기 들었다.)
  * 좌석을 계획적으로 선후배가 섞이도록 앉는다.
  * 주제 발표 시간이 적었다. 
   * 레코더(서기) 두기
  * 회고를 한다.
 1. 각 회사별 서로 다른 부분 간접 체험이 좋았다.
  * 비교 테마를 두고 이야기하기
  * NHN vs SI
  * Web vs Game

=== 외부 피드백 문서 링크 ===

[https://docs.google.com/document/d/1O9NCN0MIrhYiEZmY0Bjj0Vzkt4dXVMQoVsaB9i7BIXA/edit?usp=sharing 지금그때 2014 - 아쉬운점과 개선점 이야기]
 * 읽기 권한이 필요하신 분은 조영준 혹은 유상민에게 요청하세요.